Bem, eu não estava referir-me a limites em termos de quantidade, mas refiro-me aos limites éticos e / ou moral (que não são exactamente a mesma coisa, mas isso é outra questão), a que estamos dispostos a fazer para engordar ou encher os nossos bolsos.

Coloquei um exemplo:

Uma empresa chamada Subvert and Profit, que visa libertar os votos de redes sociais tipo Digg, Youtube e outros. A idéia, em poucas palavras é que alguém “compra votos” para qualquer notícia ou o item que pretende dar a mais ampla publicidade possível e no “vendendo votos” recebe dinheiro por cada voto dado, de modo a parecer que a notícia, info tenha sido um grande sucesso e com aceitação do público. Na sua apresentação na página e dizer tudo isso em um visor áspero de sinceridade.

subvertandprofit.com
Parece absurdo? Bem não é, tem a sua lógica comercial, a começar pela posição um comunicado de imprensa em redes sociais como um grande como o Digg é uma excelente maneira de obter um maravilhoso e brutal tráfego e ganhar uma imbatível publicidade (para além do motor de busca e posicionamento e assim por diante). Em paralelo, há um outro efeito, “o sucesso do erotismo” (diz-se que o erotismo do poder, permita-me o trocadilho), em que alguém é superior a um limiar de vitória será mais fácil fazer progredir ainda mais quando os anúncios para um vulgar 5000 euros por mês é muito provável que venham a vencer no mês seguinte, em 6000 visitas que pode atrair mais de um milhar de AdSense em anúncios e gerar uma cadeia de enlaces/links que qualquer outro tipo de campanha publicitária. Ter sucesso é a melhor maneira de conseguir mais sucesso (o que soa é como você ligou dinheiro a dinheiro? Porque a mesma coisa).

A referência ao “mercado negro” desmonta qualquer dúvida, este é um negócio onde existe o lado escuro e claro que eu não tenho efectuado, não quero saber mais, um presente para este blog, mas desemaranhado sempre haverá limites, que cada um ponha as suas próprias funções e agir em sua conformidade.
Será que tem futuro isto?